Furcsa érzés fogott el a mozi után úgy fél órával: azon morfondíroztam, vajon miről fogok álmodni a film utáni éjjel. Hogy emlékezni fogok-e majd az álomra másnap. Christopher Nolan több, mint egy évtizeddel ezelőtt már elgondolkodott ezen a dolgon, és elkezdte megírni a valaha készült egyik legjobb film forgatókönyvét.

Nolan szabad kezet kapott a Warner-tól, miután a két Batman filmmel letette a névjegyét az asztalra. A film részletes kialakulásáról most nem írnék, minden infót összeszedtünk ebben a cikkünkben. Hosszú idő telt el az ötlet és annak megvalósítása között, rengeteg idő volt a sztori csiszolására, amit a film forgatása előtt a rendező úr és Leonardo DiCaprio hónapokig formált még. A gigászi pénzeket felemésztő filmben bízott a cég mindvégig, és nem sajnálták invesztálni a súlyos dollármilliókat. És milyen jól tették: szárnyaik alatt végül elkészült az Inception, magyar címén az Eredet, és egy valódi mestermű született. Nolan és Leo személyében garancia volt már a mozi előtt, hogy itt bizony valami nagyon komoly dolog tárul a szemünk elé, és nem kellett csalódnunk. Az alkotást 35 mm-es film nyersanyagra forgatták kivéve a kulcsjeleneteket, amikhez 65mm-es filmet használtnak. Bizonyos jeleneteket VistaVision-nel vettek fel, de Nolan ezúttal nem használt különleges IMAX kamerákat mint A sötét lovag forgatásán. A rendező így nyilatkozott erről: “Úgy éreztem, hogy nem leszünk képesek IMAX kamerákkal forgatni, mert ezek a kamerák méretesek és mivel ez a film egy potenciálisan szürreális területtel foglalkozik – álmok és így tovább – azt akartam, hogy élethű legyen. Így nem köt az IMAX kamerák mérete, bár szeretem a formátumot.” Nolan ezen kívül úgy döntött, hogy nem készít manapság divatos 3D-s filmet, a digitális video nem nyújt elég magas minőségű képet.

Rögtön a sztori egyik utolsó fejezetével nyit az Eredet. Nolan kifinomult érzékkel keverte a lapokat, remekül építette fel a történetet, ami a végén lépésről-lépésre áll össze. Gyakori az ilyen felépítésű filmeknél, hogy már azelőtt rájön a néző a furfangos csavarra, mielőtt kéne, ezáltal csökken a katarzis élménye, vagy nem is következik be soha. Az Eredet története egészen profi módon kidolgozott, sokan féltek a film előtt, hogy a látványvilág fog elsősorban dominálni, míg a sztori egyszerűen, könnyen felfoghatóan lesz a néző felé közvetítve. De nem így van, sőt: a tudatalatti, az elnyomott énünk, az álmaink olyan mértékű boncolgatásába kezdett a film bizonyos szakaszaiban, hogy erősen figyelni kellett minden apró szóra. Az egyik ponton tehát remek a történet kidolgozottsága, a másik oldalon pedig sikerült pörgősen végigvezetni. Nem lesz unalmas periódusa a filmnek, fontos minden jelenet, nem az a film, amiről ha kimész tíz percre akkor sem maradsz le semmiről. Az Eredet változatos, folyamatosan újat nyújtó film, elég, ha csak a forgatási helyszíneket nézzük: Tokió volt az első színtér, ahová a stáb elutazott, majd jött Los Angeles, London, Párizs, Tangier és Calgary.

Leo egy ügynököt alakít, aki a tudatalattival foglalkozik, és egy szerkezet segítségével az emberek álmaiba képes beférkőzni. Mr. Cobb (Leo) körözött bűnöző, nem térhet vissza büntetlenül az Államokba – és emiatt nem láthatja újra gyermekeit. Kap egy ajánlatot: elültet egy gondolatot egy befolyásos vállalat örökösének fejében, cserébe a megbízó elintézi, hogy szabad emberként, újra Amerikában élhessen családjával. Egy gondolat elültetése azonban nehezebb feladat, mint egy információt kinyerni egy álomból – csapatot kell összeállítani, hogy együtt lemásszanak az ember elméjének legmélyebb részeibe.

Az álmok világát mi alakítjuk. Úgy történnek benne a dolgok, ahogy mi azt fejben megalkotjuk. A film vizuális megvalósítása egészen döbbenetes. Szemünk előtt görbülnek a terek, robbanak szét az épületek, emelkednek a hidak. Fantasztikus munkát végeztek a grafikusok és az operatőrök. Utóbbi szakemberek munkája számomra leginkább a lelassított felvételeknél jött át: gyönyörű képekkel operálhatott a film vágója, egészen áll-leejtős jeleneteket sikerült rögzíteni. A zene pedig… az előzetesekben hallható mély harsona szó , a kemény dobok és a vonósok egyre gyorsabb játéka végigkíséri az egész filmet. Attól tartottam, hogy ritkán fognak csak felcsendülni Hans Zimmer brilliáns zenéi, de ismételten rámcáfolt a film.

Az Eredet a zseniális rendezés, a brutális látvány mellett elgondolkodtat, és ez az ami kiemeli az átlagból. Még soha nem töprengtem el például azon, hogy az álmomban mindig, minden hosszabbnak tűnt. Volt, hogy egy éjjel vagy húsz különböző helyszínen jártam, rengeteg különböző dolog történt velem. Pedig csak pár órát aludtam. Az Inception felnyitotta a szemem: öt percnyi alvás nagyjából egy órának felel meg az álmok világában. Az álmoknak pedig több szintjük van, mint egy toronyház, ahol egyre lejjebb haladunk, úgy jutunk el az alagsorban lévő tudatalattiig. Szintről-szintre hosszabnak tűnik minden. Ezen a tézisen alapszik a film, ami mondjuk meg őszintén, eléggé valóságos, nem csupán Nolan képzeletének szüleménye. Az időeltolódás pedig rengeteg feszült helyzetet eredményez, amit okosan ki is használtak az akciódús jelenetekben. Az Eredetben rengeteg az akció, a lövöldözés, a robbanás, adrenailnban nem lesz hiány a film végén, ezt garantálom.

A következő bekezdés spoiler veszélyt rejt magában, még ha sokat nem is, előbb nézd meg ezt a mesterművet, mielőtt elolvasnád!

Rengeteg könyv, filozófus, vallás, nagy gondolkodó foglalkozott és foglalkozik az álmok világával és az ember tudatallatijával. Az Eredet is beállt a sorba, és egészen odáig megy, hogy felteszi a kérdést: mi a valóság? Az álmunk? Vagy a valóságnak hitt ébrenlét? És ha fordítva történnek az események? Chris Nolan elviszi egy irányba a film során a nézőt, majd annak végén az egészre rácáfol, és nyitva hagyja a kérdést, azzal bocsájt minket el, hogy agyaljunk még az egészen, és ne csak úgy tekintsünk vissza a filmre, mint egyszerű profi alkotására.

Most már folytathatod a cikket nyugodtan. :)

A direktor úr nem bízta a véletlenre filmjét, és a legjobb szakemberek mellett a színészvilág elitjéből válogatta ki szereplőit. A fő karakter megtestesítője Leo DiCaprio, aki az elmúlt években egyre magasabb szinten alakítja szerepeit, igazán megérdemelne már egy Oscar-díjat. Egy Oscar-díjat, amit Marion Cotillard már magénak tudhat: a fiatal francia színésznő játsza Leo feleségét. Az egyik legnagyobb színész az egész stábból persze Michael Caine, aki Nolan filmjeiben korábban is szerepet kapott (Batman inasát játszotta). A többi karakter is hiánytalanul teljesít, egyszerűen nincs olyan pontja a filmnek, amibe bele tudnék kötni.

Az Inception egy olyan mérföldkő a filmezés történetében, amire eddig nem nagyon volt példa. Mérföldkő – elég súlyos kifejezés, merész dolog használni. De ennél a filmnél megtehetem. Mérföldkő, mert egy zseniális ötletet ritkán látható minőségű rendezésben, fantasztikus látvánnyal, jobbnál-jobb színészekkel, hátborzongatóan jó zenével, és elgondolkodtató módon, katarzist kiváltva sikerült a filmvászonra vinni. Chris Nolan legjobb filmje, ez vitathatatlan, és az sem bátor kijelentés, hogy a valaha készült egyik legjobb film… ha nem a legjobb…

További cikkek a filmmel kapcsolatban:
Christopher Nolan: a különleges élmény a cél
Inception – minden amit tudunk (felvezető cikk)
Inception plakátok New York-ban
Inception – az új trailer, és 2 új poszter
Inception – odaverős trailer franciául
Inception – fantasztikus teaser!

Eredet (Inception) (2010, amerikai)

Rendezte: Christopher Nolan
Főszerepben: Leonardo DiCaprio, Marion Cotillard, J. Gordon-Levitt
Zene: Hans Zimmer
Fényképezte: Wally Pfister
Vágó: Lee Smith
Írta: Christopher Nolan
Stúdió: Warner Bros. Pictures

Megtekintve: 916 alkalommal

25 Responses to “Inception – Eredet filmkritika”

  1. Zsozso szerint:

    Kár hogy elmeséled az egész filmet… Egy helyen jelzed, hogy spoiler jön, de már elötte 20 soron keresztül mesélted az egész filmet.

    Szerintem egy kritikába nem kell a filmet elmesélni, az ajánló!

    Jaa, és tényleg van egy-két súlyos kijelentés… valaha volt legjobb film? Ajaj ezzel biztos sokan vitatkoznánk… Zseniális rendezés? Akkor miért marad kis millió dolog magyarázatlanul a végére?

  2. Bazs szerint:

    A filmet nem meséltem el, csupán annyit írtam le felvezetésnek, amennyit az előzetesekből is tudni lehetett, valahogy fel kell építeni a cikket. A történet kiinduló pontja már hónapokkal ezelőtt ismert volt, többet én sem árulok el. Sőt, a spoileres bekezdésnél sem írok le semmi konkrétat.

  3. Bazs szerint:

    A mondat pontosan így szólt: “…a valaha készült EGYIK legjobb film…”

  4. Zsozso szerint:

    Ne vedd rossz néven a megjegyzéseket! Inkább használd. Szorítkozz a tényekre, és minél kevesebbet mondja magáról a filmről!

  5. Zsozso szerint:

    … ha nem a legjobb… :) Ezt már az Avatarral is sokan ellőtték… sehol nincsenek ezek a filmek a valódi műalkotásoktól mint pl. az Ütközések, vagy a Schindler listája.

  6. Zsozso szerint:

    És még valami, a kritikát szinte teljes egészében a saját szubjektív érzelmeid köré építsd szerintem. Hisz az a fontos, hogy te mit éreztél. Pl. ebben a filmben is van hiba, bibi, bőven. Ha esetleg maradt benned kétej nyugodtan írd le azt is.

  7. Zoli szerint:

    …és tényleg, milyen érdekes témába sikerült belenyúlni. Tegnap órákon át olvasgattam a “Lucid dreaming” jelenségről, ami annyit tesz, hogy álmodban tudatában vagy annak, hogy valójában alszol. Persze ennek is több szintje van: elképzelhető, hogy valamilyen szinten érzékeled, hogy álmodsz, de az mégsem tudatosul benned, hogy az álomban minden lehetséges és azt te irányíthatod, viszont úgy is álmodhatsz, hogy teljes mértékben “éber” vagy közben és úgy alakítod az álmot, ahogy akarod.

    A másik dolog, amire korábban én sem figyeltem fel, hogy valóban sokkal több idő telik el az álomban, mint a valóságban. A filmben asszem az a magyarázat erre, hogy olyankor az agy 10-szer gyorsabban működik, mint egyébként…nem tudom, nem néztem utána, hogy ez tudományosan megalapozott tény-e, mindenesetre ez is nagyon érdekes.

    Még valami, ami megfogott a filmmel kapcsolatban: amikor Leo azt ecseteli, hogy nincs veszélyesebb vírus a gondolatnál. (Kár, hogy nem tudom szó szerint idézni) …és milyen igaz, ha egy termékeny gondolatot ültetsz el valakiben, akkor az ugyanúgy élősködik az agyban, mint egyébként a vírus. A működése is ugyanaz, a vírus is csak akkor életképes, ha gazdatestre talál, akárcsak a gondolat, ami valójában semmi, ha az nem “kommunikálódik”.

    Egyébként az Inception témája is ugyanúgy az agy, mint olyan működésére vezethető vissza, akárcsak Leo másik filmjének, a Shutter Island-nek az alapkoncepciója. Hol van a határ az emberi elme által teremtett világ és a valóság között?

    Szerintem nagyon izgalmas dolgok ezek…

  8. Bazs szerint:

    Nem vettem rossz néven, ne érts félre. Sőt, én minden egyes kommentet átolvasok és átgondolok, hogy a későbbiekben felhasználhassam a cikkeimben. De még mindig nemérzem, hogy át estem volna a ló tulsó oldalára, amiket leírtam, azok az infók a trailerekből is megtudhatók.

    Az Eredetről is több véleményt olvastam, nagyobb oldalak kritikáit: volt, ahol még tovább mentek, mint én, volt, ahol egyenesen lealázták a filmet. Nézőpont és ízlés kérdése, de az vitathatatlan, hogy ez egy profi, mesteri alkotás. Az már csak személyes vélemény, hogy minden idők egyik legjobb filmje. Ezzel lehet vitatkozni, és kell is, de ez az én cikkem, az én véleményemet és élményemet tükrözi, persze próbáltam minél semlegesebben írni, de erről a filmről nem tudtam máshogy írni.

  9. Zsozso szerint:

    Nem is kell kritikában semlegesnek maradni! Írd a saját élményeidet! Akkor lesz a legjobb kritika.

    Egyébként bár nem ide tartozik, de szimpi az oldal! :)

  10. Bazs szerint:

    Köszönjük :) Igyekszünk egy jó filmes oldalt készíteni. Reméljük lesz ránk igény hosszútávon…

  11. Zsozso szerint:

    Próbáltam magán üzit küldeni neked, de nem sikerült… viszont küldtem mélt.

  12. Gablajt szerint:

    Nálam jó film, nagyon. Régen foglalkoztam már ennyit egy filmmel miután megnéztem. Ajánlom minden kedves idelátogatónak.

  13. Bazs szerint:

    Zsozso: megkaptam a mail-t, amint lesz időm átolvasni a küldött anyagot majd válaszolok. Amúgy igen – kicsit egyszerűsíteni kéne a privát üzenetek küldését. Mindenesetre, ha nekem írnál, azt az “admin” névre címezd. ;)

  14. Bazs szerint:

    Google helyezések:

    Ha ezt írod be: Inception filmkritika – 1. helyezés ( http://www.google.hu/search?hl=hu&client=safari&rls=en-us&q=Inception+filmkritika&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= )

    Ha pedig ezt: Eredet filmkritika: 4. helyezés, de van, hogy itt is elsők vagyunk ( http://www.google.hu/search?hl=hu&client=safari&rls=en-us&q=Eredet+filmkritika&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai= )

    :D

  15. Zsozso szerint:

    Ezt hogy sikerült elintézni? :)

  16. Bazs szerint:

    Jól működik az oldal seo-ja, és folyamatosan növekszik a nézettségünk. Számomra is meglepetés, de nem az egyetlen cikkünk, aminek ilyen jó helyezése van. Ha pedig egy cikkünk már első helyezést ér el, akkor annak köszönhetően a google még magasabb szinten rangsorol minket, aminek köszönhetően a kisebb olvasottságú cikkek is jobb helyezést kapnak, és így tovább… De ez akkor is durva :D

  17. Wo.Olie szerint:

    Én nagyon örülök neki, hogy megint majdnem olyan jó a nézetsége az oldalnak mint a leállás elött =) Szerencsére a kitartás és az ügyesség meghozta gyümölcsét =)

  18. Zoli szerint:

    Ezt nem értem! Én próbáltam rákeresni a filmre, be is írtam, hogy Inszepsön, de erre nem adta ki a Cinema-art-ot a Google, úgyhogy nem is olyan jó ez az oldal!:P

    Egyébként meg mi a trükk papa? – hogy egy filmes szlogennel éljek!:D
    Aki először kommentben megírja, hogy melyik filmből idéztem, kap egy nachos menüt a következő mozizásához! (A nyeremény átvétele a következőképpen történik: a szerencsés nyertes bármely mozi büféjéhez odafárad, közelebb inti magához a kedves pultost, és miután a fülébe súgta a bűvös szót (“Cinema-art”), 3-mat koppint a pultra (ez fontos) és utána elkiáltja magát feltartott kezekkel, a csuklókat az óramutató járásával ellentétes irányban körkörösen mozgatva: “Nachooooooos!”)
    Sok sikert!

  19. Wo.Olie szerint:

    A tökéletes trükk ? Én erre gondoltam de lehet hülye vagyok =D

  20. Zoli szerint:

    Nem, sajnálom…Anna, te már nem nyerhetsz!:D

  21. Wo.Olie szerint:

    =D ejjj sebaj majd máskor =)

  22. Ádám szerint:

    Vissza a jövőbe
    hoppáá nyertem :D :D
    de zoli nem lehetne hogy tőled vegyem át a nyereményt?:D

  23. Lenny szerint:

    Hízelgő, hogy az általam írt/fordított wikipedia címszóból idéztél részleteket a cikkeben! :)
    Egyébként hatalmas film! 3 napja néztem, azóta ezen jár az agyam! Meg kell nézni többször!

    Ja, klassz az oldal, betettem kedvencekbe.

  24. Bazs szerint:

    Másodszor is megnéztem. Sokkal jobban összeálltak a dolgok, és így, az újabb megtekintés után sem érzem elfogultnak a cikkem egyes merész kijelentéseit. Brutális amit műveltek ezzel a filmmel, és most nem kifejezetten a technikára gondolok.

  25. Dave szerint:

    Egyébként igen Bazs! Én is megnézném már mégegyszer! :) Jó nekem itthon is, de mire ez dvd-re megjelenik… :(

Statisztika

  • A Cinema-art-nak 52 felhasználója van.
  • 227 cikk található az oldalon.
  • Eddig 797 komment született.
© 2010 Cinema-Art A Cinema-art.hu 2009. szeptember 22-én indult. Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha

Videos, Slideshows and Podcasts by Cincopa Wordpress Plugin